Mastrogiacomo fa riflettere

Cari tutti,

dopo l'ondata di filmati che, per quanto belli, hanno un tantino inaridito il blog torniamo ad una riflessione che, senza eccessive pretese, vorrebbe esser un po' più seria.

Gino Strada ha contribuito largamente alla liberazione di Mastrogiacomo dando piena soddisfazione alle richieste talebane e agendo in maniera autonoma, svincolata dallo stato.

Ora, la questione è delicata.

Moralmente siamo tutti felici e contenti che il buon Daniele sia finalmente al sicuro in terra italiana e siamo tutti d'accordo nell'affermare che una vita umana vale più di ogni altra cosa. Per cui il fine può giustificare i mezzi.

Politicamente però abbiamo a che fare con tutto un altro par di maniche. Vi invito a riflettere.
Gino Strada si è arrogato un compito che per natura spetta al governo e allo Stato: la funzione diplomatica.
Si è accollato questo onere e onore senza avere nessuna responsabilità di fatto, perchè, appunto, la diplomazia è compito del ministero degli esteri e non di un cittadino qualsiasi che agisce senza rispondere, con responsabilità formale, delle sue azioni. Per intenderci, se fosse finita male la colpa sarebbe stata del governo e non certo del buon Gino.
Ha poi pubblicamente rifiutato e quasi declassato il lavoro del Sismi, i nostri servizi segreti militari. Professionisti che operano nell'ombra e rischiano la vita (tutti ricordiamo commossi Calipari) e che hanno riportato a casa la Sgrena, piuttosto che le altre due ragazze di cui, senza particolar pena, mi sfugge il nome.

Purtroppo l'orizzonte temporale con cui opera un Gino Strada, non me ne voglia, è, per quanto nobile, limitato e contingente: portare a casa Mastrogiacomo.

Lo Stato e il ministero degli esteri dovendo gestire politiche ed equilibri internazionali agiscono con un'ottica che guarda lontano e analizza tutti i possibili effetti di strategie e azioni.

Esaudire quasi totalmente le richieste talebane liberando 5 prigionieri ha permesso a Gino di liberare Daniele, ma a che rischi espone i giornalisti e i militari italiani che sono ancora in territorio ostile?
L'Italia ne esce debole e vulnerabile.
Probabilmente anche il Sismi esaudendo le richieste dei talebani avrebbe liberato l'ostaggio. Probabilmente chiunque altro avesse assecondato i talebani sarebbe riuscito a far tornare a casa Daniele. Ma forse dovremmo riflettere sul fatto che uno Stato come l'Italia non dovrebbe trattare e cedere con i terroristi. E che operazioni di questa portata non dovrebbero essere lasciate nelle mani di chi non ne ha titolo alcuno per trattare.

Mi rendo conto che la questione è spinosa e controversa. L'importante è che ora Daniele sia sano e salvo a casa. Ma la domanda che dovremmo porci è un'altra: che potere avrebbe ora il Governo italiano se si trovasse a trattare per il rilascio di un altro cittadino rapito?

Spero di non leggere soltanto i commenti del Danny. Abbiate maturità e voglia di dire la vostra.

Marco